dr hab. Mariusz Nawrocki, prof. US

Stanowisko: Profesor US

e-mail: mariusz.nawrocki@usz.edu.pl
telefon służbowy: (91) 444 28 76

ul. Narutowicza 17a
pok. 301

Obszar prowadzonych badań: prawo karne, postępowanie karne, prawo wykroczeń, prawo karne wykonawcze, odpowiedzialność dyscyplinarna

Stopnie i tytuły naukowe:

• 2010 r. – absolwent studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji US;
• 2013 r. – obrona rozprawy doktorskiej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego pt. „Czas popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym (Podstawowe zagadnienia materialno-prawne)”; uzyskanie stopnia naukowego doktora nauk prawnych;
• 2020 r. – uzyskanie stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk prawnych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, na podstawie monografii pt. „Błąd jako znamię typu czynu zabronionego w polskim prawie karnym”.

Zakres prowadzonej działalności dydaktycznej:

• prowadzenie zajęć dydaktycznych (wykłady) z następujących przedmiotów: prawo i postępowanie w sprawach o wykroczenia, postępowanie karne, klinika prawa;
• seminaria dyplomowe.

Wykonywanie zawodu prawniczego / pełnienie funkcji publicznych:

• od lat związany z wymiarem sprawiedliwości,  jako asystent sędziego, referendarz sądowy, a obecnie jako sędzia

Pełnione funkcje w uczelni lub udział w organach kolegialnych związanych z działalnością dydaktyczną, organizacyjną i badawczą:

• 2010 r. – asystent w Katedrze Prawa Karnego WPiA US.  Kontynuował zatrudnienie jako adiunkt, pracując zarówno naukowo, jak i dydaktycznie;
• od 1 października 2021 r. – zatrudniony jako profesor uczelni w Uniwersytecie Szczecińskim;
• aktualnie pełni funkcję kierownika Zespołu Badawczego Prawa Karnego Procesowego na WPiA US;
• kierownik Kliniki Prawa WPiA US;
• przewodniczący Odwoławczej komisji dyscyplinarnej dla studentów US;
• członkostwo w zespole ds. jakości i programów kształcenia na kierunku prawo;
• członkostwo w zespole ds. jakości i programów kształcenia na kierunku prawo medyczne;
• członkostwo w zespole ds. III obszaru ewaluacji jakości działalności naukowej;
• członkostwo w zespole ds. wsparcia naukowego studentów.

Monografie

1. Czas popełnienia czynu zabronionego w polskim prawie karnym. Podstawowe zagadnienia materialno – prawne, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Szczecin 2014, ss. 306.
2. Miejsce popełnienia czynu zabronionego, C.H. Beck, Warszawa 2016, ss. 222. ISBN 978-83-255-8538-9.
3. Błąd jako znamię typu czynu zabronionego w polskim prawie karnym, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2019, ISBN 978-83-7972-183-2, ss. 228.
4. Odpowiedzialność dyscyplinarna komornika sądowego, Currenda, Sopot 2020, ISBN 978-83-65966-32-2, ss. 322.
5. Nawrocki M., Burdziak K., Kowalewska-Łukuć M., Komornik sądowy w prawie karnym, ISBN to: 978-83-65966-43-8, Currenda 2021, ss. 251.

Rozdziały w monograficznych pracach zbiorowych w języku polskim

1. Miejsce błędu pośród znamion przestępstwa oszustwa (Place of error among the traits of crime of cheating) (w:) Z. Dziemianko i W. Stach (red.), Rzeczywistość społeczna w badaniach młodych naukowców, Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Usług, Poznań 2012, s. 325 – 338.
2. Seryjni mordercy wczoraj i dziś (Serial killers formerly and today) (w:) Z. Dziemianko i W. Stach (red.), Rzeczywistość społeczna w badaniach młodych naukowców, Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Usług, Poznań 2012, s. 307 – 323. (współautor M. Mokrzyńska).
3. Wpływ zwyczaju (obyczaju, tradycji) na odpowiedzialność karną w kontekście zasady nullum crimen sine lege (w:) A. Bałaban, J. Ciapała. P. Mijal (red.), Źródła prawa w Rzeczypospolitej Polskiej. W 15 lat po wejściu w życie Konstytucji z 2 kwietnia 1997 roku, Wydział Prawa i Administracji US, Szczecin 2013, s. 231 – 244 (współautor M. Janowski, T. Pieniężny).
4. O projektowanej karze 20 lat pozbawienia wolności (w:) S. Pikulski, M. Romańczuk – Grącka (red.), Granice kryminalizacji i penalizacji, Pracownia Wydawnicza „ElSet” Olsztyn 2013, s. 432 – 439.
5. Czas popełnienia niejednochwilowego czynu zabronionego a zasada nullum crimen sine lege (w:) I. Sepioło (red.), Nullum crimen sine lege, C. H. Beck 2013, s. 81 – 92.
6. Wykroczenie jako element składowy tzw. przestępstwa ciągłego. W hołdzie Profesorowi Marianowi Cieślakowi (w:) W. Cieślak, S. Steinborn (red.), Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, Wolters Kluwer Warszawa 2013, s. 253 – 270 (współautor M. Janowski, R. Rabiega, M. Wrześniewski).
7. Przesłanki „odwołania” środków probacyjnych w prawie karnym w świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (w:) D. Gil (red.), Prawo sądowe w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin 2014, s. 63 – 75.
8. Wyłączenie zasady terytorialności w prawie karnym (art. 5 k.k.) na przykładzie umowy międzynarodowej Polska-NATO (SOFA) (w:) K. Flaga – Gieruszyńska, E. Cała – Wacinkiewicz, D. Wacinkiewicz (red.), Obywatel – państwo – społeczność międzynarodowa, Citizen – State – International Community, Wyd. C. H. Beck Warszawa 2014, s. 585 – 598.
9. Oszustwo – między wypadkiem mniejszej wagi a tzw. czynem przepołowionym, (w:) S. Pikulski, W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka (red.), Przyszłość polskiego prawa karnego. Alternatywne reakcje na przestępstwo, Pracownia wydawnicza ElSet, Olsztyn 2015, s. 254-261.
10. Wpływ konsensualizmu na sytuację oskarżonego w postępowaniu odwoławczym, (w:) I. Sepioło-Jankowska (red.), Konsensualizm i kompensacja a podstawy odpowiedzialności karnej, C. H. Beck, Warszawa 2016, s. 379-390. ISBN 978-83-255-8698-0.
11. Dynamika zmian w prawie na przykładzie instytucji przedawnienia karalności, (w:) Nawrocki M., Rylski M. (red.), Dynamika zmian w prawie, Difin, Warszawa 2017,  ISBN 978-83-8085-412-3, s. 96-108.
12. Nowelizacje przepisu artykułu 115 K.K. – między stabilnością a zmiennością definicji legalnych w prawie karnym, (w:) W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka (red.), Między stabilnością a zmiennością prawa karnego. Dylematy ustawodawcy, Pracownia Wydawnicza „ElSet”, Olsztyn 2017, ISBN 978-83-64736-78-0, s. 255-264.
13. Kilka uwag o odpowiedzialności dyscyplinarnej komorników sądowych po nowelizacji ustawy o komornikach sadowych egzekucji (w:) A. Góra-Błaszczykowska, K. Flaga-Gieruszyńska, I. Gil (red.),  Nowy model zawodu komornika sądowego i finansowania egzekucji sądowej,  Wydawnictwo Currenda, Sopot 2018,  ISBN 978-83-65966-16-2, s. 313-339.
14. RODO w postępowaniu karnym i karnym skarbowym, (w:) Kinga Flaga-Gieruszyńska, Jacek Gołaczyński (red.), Ochrona danych osobowych w postępowaniach sądowych i przed organami administracji publicznej, Wolters Kluwer, Warszawa 2019, ISBN 978-83-8160-631-8, s. 132-162.
15. Informatyzacja postępowania karnego, (w:) K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński (red.), Prawo nowych technologii, Wolters Kluwer, Warszawa 2021, ISBN 978-83-8223-513-5, s. 227-238.
16. Informatyzacja publicznych rejestrów karnych, (w:) K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński (red.), Prawo nowych technologii, Wolters Kluwer, Warszawa 2021, ISBN 978-83-8223-513-5, s. 239-257.
17. Reguły konstytutywne w materialnym prawie karnymna przykładzie definicjilegalnych czasu i miejsca popełnienia czynu zabronionego, (w:) E. Cała-Wacinkiewicz, Z. Kuniewicz, B. Kanarek (red.), O pojmowaniu prawa i prawoznawstwa. Profesorowi Stanisławowi Czepicie in memoriam, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa 2021, ISBN 978-83-8235-859-9, s. 259-268.
18. Przestępstwo zgwałcenia wspólnego jako forma współdziałania sui generis, (w:) W. Zalewski, J. Potulski, T. Snarski (red.), Zbrodnia i kara. Refleksje o przeszłości, teraźniejszości i przyszłości prawa karnego. Księga upamiętniająca Profesora Jarosława Warylewskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2022, ISBN: 978-83-8206-464-3, s. 540-554.

Rozdziały w monograficznych pracach zbiorowych w języku obcym

1. Kowalewska-Łukuć M., Nawrocki M., From the Psychologism of Leon Petrazycki to the Model of Subjective Criminal Liability in the Polish Law , (w:) Michał Peno, Konrad Burdziak (red.), The Concept of Modern Law Polish and Central European Tradition, Wydawnictwo Peter Lang, Berlin 2019, ISBN 978-3-631-78325-2 (Print), s. 97-10.

Artykuły w języku polskim

1. Strona podmiotowa przestępstwa oszustwa klasycznego, Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury 2011, z. 1, s. 108 – 118.
2. Przestępstwo oszustwa klasycznego a bezprawie cywilne, Palestra 2011, nr 11 – 12, s. 83 – 90.
3. Oszustwo klasyczne jako przestępstwo kierunkowe, Przegląd Sądowy 2011, nr 11 – 12, s. 78 – 87.
4. O przesłankach warunkowego zwolnienia skazanego korzystającego z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności (art. 155 kodeksu karnego wykonawczego), Ius Novum 2012, nr 1, s. 101 – 114.
5. Uchylenie tymczasowego aresztowania mocą orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie (art. 264 § 1 k.p.k.), Przegląd Sądowy 2012, nr 7 – 8, s. 121 – 131.
6. Przestępstwa kierunkowe a zamiar niby – ewentualny, Prokuratura i Prawo 2012, nr 5, s. 41 – 51.
7. O (nie)możliwości łączenia w czyn ciągły zachowań o tożsamej podstawie normatywnej, Acta Iuris Stetinensis 2014, nr 5, s. 111 – 128.
8. Warunkowe odstąpienie od wymierzenia kary, Przegląd Sądowy 2014, nr 10, s. 27 – 35.
9. O konstrukcji wykroczenia ciągłego, Państwo i Prawo 2015, nr 1, s. 31 – 42.
10. Obligatoryjne podstawy odwołania środków poddania sprawcy próbie, Prokuratura i Prawo 2015, nr 4, s. 5 – 19.
11. Zastosowanie tymczasowego aresztowania jako efekt rozpoznania zażalenia na jego niezastosowanie, Acta Iuris Stetinensis 2015, nr 10, s. 47 – 60.
12. Pouczenie jako (nie)zbędny warunek odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, Przegląd Sądowy 2015, nr 7-8, s. 144-157.
13. Karnoprawna regulacja nieodpłatnego zatrudniania osób pozbawionych wolności, Acta Iuris Stetinensis 2015, nr 12, s. 115-132.
14. Nowy model przepołowienia niektórych czynów w prawie karnym, Przegląd Sądowy 2016, nr 1, s. 47-57.
15. Znaczenie wieku sprawcy niejednochwilowego czynu zabronionego (uwagi w związku z orzecznictwem Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych), Palestra 2016, z. 4, s. 77-84.
16. Przestępstwa dystansowe i tranzytowe, Acta Iuris Stetinensis 2016, nr 2  (14), s. 89-104.
17. Kidnapping, Prokuratura i Prawo 2016, nr 10, s. 95-112.
18. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 kwietnia 2015 roku, sygn. II AKa 7/15, Acta Iuris Stetinensis 2016, nr 3 (15), s. 29-36.
19. Glosa do postanowienia składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26.04.2017 r., sygn. I KZP 1/17, Prawo w działaniu 2016, nr 28, s. 248-254.
20. Błędy ustawodawcy w kodeksie karnym, Przegląd Sądowy 2017, nr 2, s. 101-113.
21. Definicje legalne w kodeksie karnym, Państwo i Prawo 2017, z. 9, s. 89-101.
22. Strona podmiotowa przestępstwa kierunkowego, Ius Novum 2017, nr 3, vol. 11, s. 163-179.
23. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 roku, III KK 225/16, Acta Iuris Stetinensis 2017, nr 4 (20), DOI:10.18276/ais.2017.20-01, s. 5-13. Publikacja w wersji elektronicznej dostępna na stronie: https://wnus.edu.pl/ais/pl/issue/763/.
24. Błąd – ujęcie interdyscyplinarne, Acta Iuris Stetinensis 2018, nr 1 (21), DOI:10.18276/ais.2018.21-10, s. 195-212. Publikacja w wersji elektronicznej dostępna na stronie: https://wnus.edu.pl/ais/pl/issue/878/article/14645/.
25. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. III KK 273/16, Prokuratura i Prawo 2018, nr 7-8, s. 274-287. Publikacja elektroniczna dostępna na stronie: https://pk.gov.pl/prokuratura/prokuratura-i-prawo/opublikowane-numery/rok-2018/numer-7-8-24/numer-7-8-2018/.
26. Zwalczanie tak zwanych dopalaczy normami prawa karnego w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii, Acta Iuris Stetinensis 2018, nr 2 (22), DOI:10.18276/ais.2018.22-05, s. 59-76. Publikacja w wersji elektronicznej dostępna na stronie: https://wnus.edu.pl/ais/pl/issue/893/article/14813/.
27. Internet jako miejsce publiczne. Glosa do postanowienia SN z dnia 17 kwietnia 2018 r., IV KK 296/17, Orzecznictwo Sądów Polskich nr 2/2019, s. 65-71.
28. Wpływ zmian terminów przedawnienia na sytuację sprawcy. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 26.10.2017 r., II KK 192/17, Przegląd Sądowy 2019, nr 2, s. 120-127.
29. Czas popełnienia niejednochwilowych czynów zabronionych de lege lata i de lege ferenda, Prawo w Działaniu 2019, nr 37, DOI: 10.32041/pwd.3703 , s. 78-86. Publikacja w wersji elektronicznej dostępna na stronie: https://pwd.iws.gov.pl/wp-content/uploads/2019/03/M.-Nawroki-Czas-pope%C5%82nienia-niejednochwilowych.pdf.
30. Przestępstwo trwałe w teorii i praktyce, Prokuratura i Prawo 2019, z. 6, s. 24-39. Publikacja w wersji elektronicznej dostępna na stronie: https://pk.gov.pl/prokuratura/prokuratura-i-prawo/opublikowane-numery/rok-2019/numer-6-25/numer-6-2019/.
31. O sposobie ustalania dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej, Państwo i Prawo 2019, z. 9, s. 85-95.
32. O możliwych prawnokarnych konsekwencjach błędu po stronie wyrażającego zgodę na naruszenie dobra, Prawo w Działaniu 2019, nr 39, ISSN 2084-1906, e-ISSN 2657-4691, DOI: 10.32041/pwd.3904, s. 125-138.
33. Miejsce popełnienia czynu zabronionego a jurysdykcja karna. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 21.09.2017 r., IV KK 262/17, Prawo w Działaniu 2020, nr 41, ISSN 2084-1906, s. 258-264.
34. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2019 r., sygn. I KZP 7/19, Prokuratura i Prawo 2020, nr 3, ISSN 1233-2577, s. 104-119.
35. Zróżnicowanie karania czynów rozciągniętych w czasie, Przegląd Sądowy 2020, nr 6, ISSN 0867-7255, s. 69-81.
36. Stosunek świadomości sprawcy do jego zamiaru na przykładzie przestępstwa oszustwa, Palestra. Pismo Adwokatury Polskiej, nr 7-8/2020, ISSN 0031-0344, s. 41-58.
37. Ustalanie zamiaru popełnienia przestępstw umyślnych, Prawo w Działaniu 2020, nr 43, ISSN 2084-1906, e-ISSN 2657-4691, DOI: 10.32041/pwd.4303, s. 56-73.
38. Współsprawstwo konieczne, Państwo i Prawo 2021, z. 6, ISSN 0031-0980, s. 86-98.
39. Raz jeszcze o sposobie ustalania dolnej granicy wieku odpowiedzialności karnej (polemika z K. Burdziakiem), Państwo i prawo, Nr 4/2022 [914], ISSN 0031-0980, s. 150-157.
40. O (nie)jednorodności zachowań składających się na czyn ciągły, Prawo w Działaniu. Sprawy karne, nr 51, ISNN: 2084-1906, s. 137-144. Tytuł dostępny na stronie: https://pwd.iws.gov.pl/wp-content/uploads/2022/09/03_PwD51.pdf
41. Wykonanie probacyjnego obowiązku naprawienia szkody o charakterze majątkowym (art. 72 § 2 k.k.), Państwo i Prawo, nr 11/2022, ISSN 0031-0980, s. 117-131.

Artykuły w języku obcym

1. Cybercrime locus as defi ned now and in amendments suggested, Prawo w Działaniu. Law in Action 2018, nr 36, s. 104-113. Publikacja w wersji elektronicznej dostępna na stronie: https://iws.gov.pl/prawo-w-dzialaniu/numery-archiwalne/tom-36-law-in-action/.

Komentarze

1. Flaga-Gieruszyńska K. (red.), Biegły w postępowaniu cywilnym i karnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych i orzeczeń, C.H.Beck, Warszawa 2017, ISBN 978-83-255-9034-5, ss. 1031 (autorzy książki: Flaga-Gieruszyńska Kinga, Gołaczyński Jacek, Klich Aleksandra, Nawrocki Mariusz, Ziemianin Karolina).
2. Flaga-Gieruszyńska K. (red.), Biegły w postępowaniu cywilnym i karnym. Komentarz praktyczny, orzecznictwo, wzory pism procesowych, 2. wydanie, Wydawnictwo C.H.Beck, Warszawa 2020, ISBN 978-83-8198-608-3, ss. 1154 (autorzy książki: Flaga-Gieruszyńska K., Gołaczyński J., Klich A., Nawrocki M., Ziemianin K.).

Podręczniki

1. Prawo karne materialne. Kurs skrócony, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2021, ISBN 978-83-8235-243-6, ss. 310 (współautorzy Burdziak K., Kowalewska-Łukuć M.).

Redakcja prac zbiorowych

1. Nawrocki M., Rylski M. (red.), Dynamika zmian w prawie, Difin, Warszawa 2017, ss. 227. ISBN 978-83-8085-412-3.